Reaktion des Schweizer Mitglieds des UNESCO World Heritage Comittees, Dr. Oliver Martin

UNESCO World Heritage Comitees

Sehr geehrter Herr Ferch,

Wie Sie wohl bereits erfahren haben, wurde der Bericht zum State of Conservation zu Salzburg vom Komitee am Ende nicht diskutiert und im Rahmen eines sogenannten Omnibus-Entscheids wie in der Draft Decision vorgesehen verabschiedet. Der Text des Entscheids scheint mir aber gemäss den diplomatischen Gepflogenheiten auch so ziemlich klar.

Mit freundlichen Grüssen

Dr. Oliver Martin
Sektionschef

Eidgenössisches Departement des Innern EDI
Bundesamt für Kultur BAK
Sektion Heimatschutz und Denkmalpflege
Hallwylstr. 15, CH-3003 Bern


Sehr geehrter Herr Dr. Martin,

wir hoffen, dass Sie die Unterlagen rechtzeitig erhalten haben. In der Zwischenzeit hat sich bei einem weitern Projekt gezeigt, dass die Stadt Salzburg in keiner Weise bereit ist, die Empfehlungen der Advisory Mission zu berücksichtigen. Vor zwei Tagen kam die Ladung zu einer Bauverhandlung betreffend das Projekt Ernest Thun Str. / Schwarzstraße, wonach die Stadt das Projekt völlig unverändert und in völligem Widerspruch zur Empfehlung der Advisory Mission (Dr. Michael Petzet) genehmigen will. Das Projekt könnte demnach in den nächsten Monaten realisiert werden und damit vollendete Tatsachen schaffen.

Daher bitten wir Sie, zur Draft Decision betreffend Salzburg, die Forderung aufzustellen, dass die Empfehlungen der Advisory Mission nicht nur zur Kenntnis genommen werden, sondern deren Umsetzung auch explizit gefordert wird.

Die bis heute ca. 27.000 Unterzeichner der Aktion Rettet Salzburg hoffen auf eine präzise Entscheidung, um den Einsatz für das Weltkulturerbe wirkungsvoll fortführen zu können.

Mit bestem Dank aus Salzburg

Dr. Christoph Ferch
für das Komitee für eine verträgliche Bebauung des Dr. Franz Rerhl Platzes www.komitee-rehrlplatz.com

Dr. Ernest Vatier
Initative Ernest Thun Straße

Zur Übsericht